|
Vilniaus paveikslų galerijos adresas:
Didžioji g. 4, LT-01128,
Vilnius. Tel./faksas (8-5) 2120841, tel. (8-5) 2124258
VILNIAUS
PAVEIKSLŲ GALERIJOJE MARIJOS MATUŠAKAITĖS KNYGOS PORTRETAS LIETUVOS
DIDŽIOJOJE KUNIGAIKŠTYSTĖJE PRISTATYMAS
 |
|
Marijos Matušakaitės knygos
Portretas Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje viršelis |
Vilniaus paveikslų galerija
(Didžioji g. 4) kovo 9 d., trečiadienį, 17 val. kviečia į
Marijos Matušakaitės knygos Portretas Lietuvos Didžiojoje
Kunigaikštystėje pristatymą. Knygą 2010 metais išleido VšĮ
Tautos paveldo tyrimai. Renginyje dalyvaus knygos autorė dr.
Marija Matušakaitė, menotyrininkė dr. Dalia Vasiliūnienė, knygos
fotografas Klaudijus Driskius, Nacionalinio muziejaus Lietuvos
Didžiosios Kunigaikštystės valdovų rūmų direktorius dr. Vydas
Dolinskas, vakarą ves Lietuvos dailės muziejaus direktorius
menotyrininkas Romualdas Budrys.
Marija Matušakaitė dailėtyrininkė, architektė,
drabužių dizainerė, humanitarinių mokslų daktarė, 2009 m.
apdovanota Nacionaline premija už autentiškas senosios Lietuvos
dailės atodangas. Šiuo metu ji pripažinta viena žymiausių LDK
dailės istorijos tyrinėtojų.
Beveik prieš tris dešimtmečius Lietuvoje sensaciją sukėlė ir
iškart bibliografine retenybe tapo anuomet tik siauram
specialistų ratui žinomos dailėtyrininkės Marijos Matušakaitės
monografija Portretas XVI-XVIII a. Lietuvoje (1984 m.). Po
ilgų kruopštaus darbo metų garsiausia lietuvių dailės tyrėja vėl
grįžo prie tos pačios temos. Iš Lietuvos ir kaimyninių kraštų
dailės lobynuose saugomų, daugeliu atvejų jos naujai aptiktų ir
pirmąsyk skelbiamų XV-XVIII a. Lietuvos Didžiosios
Kunigaikštystės paveikslų, freskų ir raižinių prieš skaitytojų
akis kaip gyvi iškyla garsūs arba primiršti mūsų krašto
praeities veikėjai ir girdėti arba visiškai nežinomi portretų
kūrėjų vardai. Visi jie, vienaip ar kitaip dalyvavę tėvynės
gyvenime, aukoję jai savo talentus ir darbus, o neretai ir
gyvybę, neatskiriamai susijo su mūsų kultūra ir neabejotinai
nusipelnė, kad būtų žinomi kiekvienam šiandienės Lietuvos
žmogui,- Marija Matušakaitė.
Pasak menotyrininkės D. Vasiliūnienės, skaitant knygą, galima
pajusti ypatingą autorės dėmesį kiekvienam dailės kūriniui, jos
sugebėjimą perskaityti net menkiausią jame užfiksuotą
informaciją apie autorių, portretuojamąjį, jo aprangos ypatybes,
veiklą, socialinį statusą. Kartu su autore galime didžiuotis
tokiais mūsų kultūros paveldo šedevrais kaip tobulai
impozantišku dailininko Davido Baillyo apie 1630 m. nutapytu
Jonušo Radvilos visafigūriu portretu ir po kelerių metų tą patį
asmenį įamžinusiu, giliu psichologizmu pasižyminčiu tapytojo
Danielio Schultzo kūriniu. XVIII a. rinkinyje išsiskiria du
puikūs LDK kanclerio kunigaikščio Jono Fridriko Sapiegos
portretai, Simono Čechavičiaus 1763 m. sukurtas LDK didžiojo
etmono Mykolo Juozapo Masalskio atvaizdas, kuriuose užfiksuota
ne tik asmenybės taurumas, aukštas socialinis statusas, bet ir
tam tikras dvasinis nuovargis ar nerimo kupina epochos
atmosfera.
Knygoje esama nemažai vertingų, ilgametės profesionalios
patirties padiktuotų įžvalgų ir vertinimų. Labai įdomus, daug
klausimų keliantis dailėtyrininkės pastebėjimas, kad sugretinus
ano meto vyrų ir moterų portretus, išryškėja polinkis vyrus
sutaurinti, o moteris dažnai palikti nė kiek nepadailintas. Tai
ypač akivaizdu poriniuose tuo pačiu metu ir to paties dailininko
tapytuose vyro bei žmonos portretuose.... Ši pastaba taikyta
XVIII a. antrosios pusės kūriniams, bet panašią tendenciją
galima įžvelgti ir ankstesniojo laikotarpio vietos dailininkų
sukurtuose darbuose. Jeigu net primityvokai nutapytuose vyrų
atvaizduose užfiksuotas portretuojamojo tvirtumas, prakilnumas,
išmintis, valios jėga ar elegancija, tai moterų portretuose tiek
dvasinio, tiek ir fizinio patrauklumo stoka dažnai akivaizdi.
Lieka tik spėlioti, ar tai sietina su mums nebesuvokiama grožio
idealų samprata, ar lyčių vertės prioritetų diferenciacija, ar
tiesiog su LDK tapybos mokyklos specifika. Vien nesugebėjimu
perteikti išorinį ir vidinį moters grožį dailininkų negalėtume
apkaltinti pakylėtų, idealizuotų Švč. Mergelės Marijos ar
šventųjų atvaizdų turime užtektinai.
M. Matušakaitė atkreipė dėmesį, kad Lietuvos portreto istorija
nuo Vakarų Europos skiriasi svarbia ypatybe: miestiečių luomas
LDK buvo per menkas, kad padarytų įtaką šio žanro raidai
kitaip nei italų, nyderlandų ar net lenkų dailėje. Didžiausią ir
iškiliausią mūsų paveldo dalį sudaro didikų giminių (Radvilų,
Sapiegų, Pacų, Vainų) portretai, tik su retomis išimtimis jiems
prilygsta smulkesnių bajorų atvaizdų meninė vertė. Vien pavartę
knygą galime įsitikinti, kad įspūdingiausius šio žanro
pavyzdžius paliko aristokratų užsakymus vykdę garsūs Vakarų
Europos meistrai: Ticiano mokinys tapytojas Janas Stevenas van
Calcaras, tapytojas ir raižytojas Mikalojus Flensburgietis,
tapytojai Mykolas Arkangelas Palonis, Davidas Baillys,
Danielius Šulcas, Josephas Maria Grassi ir kiti.
Ši knyga aktuali ne vien besidomintiesiems dailės istorija ir
portreto žanro raida Lietuvoje. Galima drąsiai teigti, kad tai
vertinga LDK istorijos šaltinių publikacija, talpinanti ištisus
klodus vaizdinės ir net rašytinės informacijos apie iškilias
mūsų šalies didikų gimines, žymius dvasininkus, garsias
asmenybes ir netgi tuos, apie kuriuos kiti istoriniai šaltiniai
nutyli ir vien kuklus atvaizdas teprimena, kad istoriją dažnai
kuria ne tik didieji.
Sveitainės www.ldm.lt
skyrelyje
Žiniasklaidai galite rasti spaudai tinkamų
vaizdų.
Papildomą informaciją teikia Klaudijus Driskius (mob. 8 699 48
388). |